Wielki pojedynek!
Porównanie motopomp Niagara 2 i Niagara 3 MAX.
Od pewnego czasu na rynku największą popularnością cieszą się dwie motopompy: NIAGARA 2 i NIAGARA 3 MAX. Postaramy się przybliżyć cechy wspólne oraz różnice pomiędzy tymi modelami.
Obie pompy cechują:
– małe gabaryty – przy optymalnej wydajności sprawiają, że jest to idealne rozwiązanie w sytuacjach kryzysowych, gdzie liczy się czas i efektywność pracy
– napęd spalinowy pozwala na zastosowanie pomp w każdym miejscu, bez potrzeby dostępu do sieci elektrycznej
– motopompy mogą służyć do napełniania zbiorników pojazdów pożarniczych bez potrzeby budowania stanowiska wodnego, jak również do awaryjnego nawadniania lub osuszania terenów rolniczych
– dobra wysokość podnoszenia sprawia, że motopompy można używać na terenach o zróżnicowanym ukształtowaniu.
– dla służb ratowniczych motopompy serii „Niagara” to od lat synonim solidności i niezawodności.
Podstawowa różnica to silnik.
W Niagarze 2 zastosowano silnik marki Honda GXV 160 o mocy 3,2 kW, natomiast w Niagarze 3 MAX silnik Briggs&Stratton seria 850 o mocy 3,33 kW.
Niewielkie różnice są też w parametrach spalania oraz wielkości zbiornika paliwa.
|
NIAGARA 2 |
NIAGARA 3 MAX |
Silnik: |
Honda GXV 160 |
Briggs&Stratton seria 850 |
Moc (3600 obr./min): |
3,2 kW |
3,33 kW |
Zużycie paliwa: |
1,28 l/h |
1,3 l/h |
Pojemność zbiornika: |
1,80 l |
4,5 l |
Czas pracy na pełnym zbiorniku: |
1,4 h |
3,5 h |
Waga: |
29 kg |
27,5 kg |
Podsumowując Niagara 3 jest lżejsza i ma dużo większy zbiornik paliwa, który wystarcza na ponad 3 godziny ciągłej pracy.
Obie motopompy posiadają świadectwo CNBOP.